纽约图书馆将变网络咖啡屋?耗资10亿美金改造(图)

  纽约图书馆将变网络咖啡屋?耗资10亿美金改造(图)

 

  

 

  

 

  

 

  

纽约公共图书馆进行改造时,并未停止为市民提供服务。图为2011年该图书馆改造时的外观。美国纽约公共图书馆耗资3亿美元重新设计和改造其位于曼哈顿第五大道的旗舰建筑的计划遭到不少反对,亚洲城娱乐目前,图书馆正力图迅速解决这些“障碍”,以便尽快实施改造项目。

  

耗资达10亿美元

  

这个被称为“中央图书馆计划”的项目于2008年宣布,预计2014年彻底竣工,但受经济衰退影响,加之图书馆领导层变动,计划被搁置。到今年2月,图书馆又逐步将计划重新提上日程。根据当时的报道,ca88手机版登录网页图书馆董事会已批准由英国建筑师诺曼·福斯特在改造后的主体建筑内设计一个流通图书馆,以及在分馆开展教育项目试点计划。

  

“中央图书馆计划”意图把图书馆改造成一个包括流通图书馆、众多计算机终端和咖啡馆在内的综合性场所,翠贝卡公司和喜达屋资本集团将注入资本,打造一个内含图书馆的酒店公寓大厦。纽约公共图书馆的商务图书馆和中曼哈顿分馆将被卖掉,其馆藏和服务并入主馆,在重新配置完成前不会关闭。有关工作人员表示,在主馆中,将有两个主要的存储区域,150万册书仍将存储在布莱恩特公园下方的书库里,而逾200万册非流通藏书将被迁到楼里的其他地方或新泽西的书库里。

  

纽约公共图书馆馆长安东尼·马克思说,任何需要从新泽西书库调出的书都可以在24小时内通过扫描、交付在主馆看到。改建后的主馆将成为美国最大的流通图书馆,拥有更多可公开借阅的藏书。“图书馆关门后,我们也将提供书籍的浏览服务,读者在放假期间也可以在家里通过网络订阅图书,书架上的珍贵藏书相信也会获得学者和研究者的喜爱。”同时,由于希望这里能成为纽约的创作中心,该计划打算将主馆办公室设计成一个可容纳400多作者和研究人员的工作空间,并将开放时间由目前的晚上8点延长到11点。此外,图书馆希望通过与纽约教育部门合作,将在线目录引入公立学校,为学生提供英语和计算机类课程,以及课后辅导和家庭作业帮助。目前,约有50所学校加入试点计划。

  

据了解,整个项目预计耗资10亿美元,3亿美元被用于翻修主馆。其中1.5亿美元来自市政拨款,其余靠捐赠和变卖资产获得。

  

争议不绝于耳

  

一些专家对改造表示支持。建设委员会名誉主席和联合主席马歇尔·罗斯力挺马克思,在2008年向图书馆捐赠1亿美元的斯蒂芬·施瓦茨曼也很高兴看到计划回到正轨。“整个项目又开始充满活力了,当它完成时,人们将大为惊喜。”

  

然而,一直以来,项目就伴随着很多来自学者、作家和普通读者的反对声音。批评者认为,改造无论对历史建筑还是对藏书,尤其是研究类书籍来说,都是一个极大的打击。他们担心项目将削弱纽约公共图书馆作为参考文献中心领军者的角色,使其变成类似星巴克的地方。纽约市民吉姆·马丁说:“综合性建筑是公共图书系统与房地产开发商、投资商妥协和勾结的产物,是对研究型图书馆的破坏。”艾姆赫斯特学院研究拉丁文化的伊兰·斯塔文思教授也表示:“重新定位后的图书馆,研究和学术机构的成分少了,作为一种知识分子的时尚场所的成分多了——比起知识深度来,它更多地与娱乐有关。这种变化会给研究带来巨大的不利影响。”

  

项目完成后,预计每年的到访者将从150万增长到400万,这让批评者不免担心新建图书馆的拥挤程度将大幅攀升。55岁的曼哈顿居民唐纳德·琼斯一周内多次在中曼哈顿分馆使用电脑:“现在用电脑的人就够多了,将来会更糟。”另外,改造和搬运势必会影响相关书籍的使用,人们不知道图书馆将花费多长时间才能把图书从仓库里重新弄出来。

  

对此,马克思表示,图书馆将不会太挤,因为改造将创造出多达2万平方英尺的公共空间。他说,图书馆将研究哪些书使用率低,大部分主要的研究型图书馆都保存下来了,搬出的书籍将设有条形码,便于寻找和发送。至于批评者提出的“与其在这上面浪费巨款,还不如把这些钱花到翻修情况日益恶化的图书馆分馆上”,马克思说,只是整修中曼哈顿分馆就要耗资约1.5亿美元,还要关闭图书馆两年,而卖掉它以及科学图书馆,将为整个系统注入1000万美元至1500万美元,可以用于投资其他更重要的研究项目。

  

力排众议实施改造

  

4月初,一些学者发起抗议,迄今为止已有超过200人在抗议书上签名,其中包括诺贝尔文学奖获奖作家马里奥·巴尔加斯·略萨、《巴黎评论》的编辑洛林·斯坦因。抗议书的起草者之一、社会科学教授琼·斯科特称,yzc88亚洲城手机版官网由于目前不在馆的书籍往往要比在馆的需要更长时间获得,他质疑图书馆对搬到新泽西州的书可以在24小时内使用的承诺。本月初,历史学教授格拉夫顿在大学报纸专栏上写道:“每当我想起纽约公共图书馆这个伟大的图书馆已经变成一个大的网络咖啡屋,都会痛苦不堪。”但最近,格拉夫顿又表示如果真能像马克思保证的那样,至少有两百万册图书继续留在图书馆,还是可以接受的。

  

马克思坚称改造计划意义深远,他认为,该计划很好地履行了图书馆对书籍保存和研究工作的承诺,体现了其为更好地满足广大市民需求所做出的努力。“图书馆界正在发生变化。我们必须和它一起变。”不过,图书馆也承认,出售两个曼哈顿分馆这一变革确实是太大了,可以说是对传统意义上的图书馆的颠覆。为此,过去几个星期里,马克思频繁在《赫芬顿邮报》和高等教育内刊上发表文章,并现身电台和电视台,还组建了一个包括质疑者在内的顾问小组,成员有哈佛大学法律教授安妮特·戈登·里德、纽约市立大学研究生中心历史学教授大卫·纳沙和普林斯顿大学历史系教授安东尼·格拉夫顿等著名学者。

  

马克思表示,他们将考虑学术界的反对意见,“学术界关心的就是我们关心的。”他愿意在线公布对计划的质疑和意见,并面对面收集其他相关问题。不过,图书馆尽快实施改造项目的决心仍未改变,他们将在改造过程中对上述问题进行认真考虑。

  

 

  

 

  

 

  

 

  

相关阅读:

  

首都图书馆联盟共推出91项读者活动

  

传统图书馆何处去:遭遇“遗体解剖”

  

武汉图书馆联盟成立 拟向社会开放高校图书馆

  

“数字图书馆推广工程”培训工作在京启动

  

成都出现首家“真人图书馆”:无书“借人”给你读